Teknik kılavuzlar için RAG parçalama stratejisi
Bir kılavuzu rastgele uzunlukta parçalara bölmek, doğru yanıtın yanlış bir bağlamda aranmasına neden olur. Başlık, tablo ve sürüm bilgisini koruyun.
PLC kılavuzlarından gelen bir yanıtın işe yararlılığını; kaynak, bağlam ve yanıt vermeme davranışıyla birlikte değerlendirin.
Bir bakım mühendisi “Sürücü neden duruyor?” diye sorduğunda ürün serisi, hata kodu ve çalışma koşulu eksiktir. Yanıtın ilk işi bu bilgileri istemektir. Belgede geçen benzer bir hata kodunu başka cihaz ailesine taşımak, metin olarak ikna edici fakat teknik olarak yanlış bir sonuç üretir. NQ ile çalışırken cihaz, sürüm, belirti ve daha önce yapılan kontrolü soruya ekleyin.
Bir test tablosunda soru, beklenen belge, ilgili bölüm ve kabul edilebilir yanıtı tutun. Önce ilk beş sonuç içinde doğru belgenin bulunup bulunmadığını ölçün. Sonra üretilen yanıttaki her teknik iddiayı ilgili bölüme bağlayın. Arama başarısı, yanıt doğruluğunun yerine geçmez. Aynı cihazın eski kılavuzu, yüksek benzerliğe rağmen geçersiz bir referans olabilir.
Koleksiyonda bulunmayan bir ürün, çelişen iki sürüm ve eksik hata kodu içeren sorular ekleyin. Beklenen davranış, boşluğu açıkça söylemek ve gerekli bilgiyi istemektir. Kaynak bulunamadığında genel model bilgisinden kesin parametre üretmek başarı sayılmaz. Arama puanını doğruluk yüzdesi olarak sunmayın; bu değer sadece sonuçların göreli sırasını anlatır.
Örnek pilot için her soru türünden en az birkaç kayıt seçin; tanım, karşılaştırma, arıza ve kapsam dışı soru ayrı gruplar olsun. Test kümesini değişiklikten önce sabitleyin. Sürüm, veri koleksiyonu, yanıt süresi ve kaynak bağlantılarını kaydedin. İki mühendisin farklı değerlendirdiği yanıtları uzlaşma toplantısına ayırın. Bu önerilen iş akışı, sahada doğrulanmış bir doğruluk iddiası değildir.
Önce soru, beklenen belge, ilgili bölüm ve kabul edilebilir yanıtı içeren bir test tablosu hazırlayın. Doğru belgenin ilk beş sonuçta olup olmadığını ölçün, ardından üretilen yanıttaki her teknik iddiayı bir kaynak bölümüne bağlayın. Arama başarısının yanıt doğruluğu anlamına gelmediğini unutmayın.
Koleksiyonda bulunmayan bir ürün, çelişen iki belge sürümü ve eksik hata kodu içeren sorular teste eklenmelidir. Beklenen davranış, bilgi boşluğunu açıkça belirtmek ve eksik bağlamı istemektir. Kaynak yoksa genel model bilgisinden kesin bir parametre üretmek başarılı sayılmaz. Arama puanı da doğruluk yüzdesi değil, sonuçların göreli sırasını gösterir.
Bu rehberdeki pilot adımları önerilen mühendislik iş akışlarıdır. Örnekler saha performansı iddiası içermez.